mampodre.com

[kkarlosk4]

LA CRÓNICA DE LEÓN --- sábado, 21 de octubre de 2006

El presupuesto autonómico del País Leonés

ABEL PARDO FERNÁNDEZ

La semana pasada, la Junta de Castilla y León ha presentado su nuevo proyecto de presupuestos para el año 2007, siendo una de las noticias que en mayor medida afectarán al País Leonés durante el próximo año. La trascendencia pública, sin embargo, ha sido y será mínima: mientras el Gobierno autonómico habla de sus bondades; la oposición, de los aspectos menos contemplados. ¿Cuál es, por tanto, el trasfondo de la realidad? Simplemente que cada presupuesto que propone la Junta de Castilla y León, cada presupuesto que ejecuta la Junta de Castilla y León, supone año tras año aprovecharse de nuestros recursos para enriquecer a Castilla.
Para los leoneses el análisis de los presupuestos autonómicos no debe quedarse en un «a ver cuánto nos dan». Los políticos leoneses deberían analizar seriamente a qué tendríamos derecho, cuál sería nuestro presupuesto y cuáles son las inversiones que se nos niegan por no disponer de una comunidad autónoma propia. Ésa es la cuenta que se debe realizar, porque de entrada, observamos que el Reino de León debería contabilizar, de facto, del 42% del presupuesto autonómico general por población y por territorio. Y eso no es así.

El PSOE indica a través de Ángel Villalba, su secretario autonómico, que «las provincias que más necesitan sean aquellas en las que menos crecen las inversiones» añadiendo textualmente que «León, Salamanca y Zamora suman el 39,3% de la partida inversora cuando representan el 42% de la población, el 41% del territorio y, además, están por debajo de la media de euros por habitante, con 480 frente a 509 y 735 del Estado, respectivamente». Pues bien, si el PSOE tiene tan claro que el País Leonés representa al menos un espacio económico diferente, si establece un Plan Oeste para las provincias leonesas, si siempre que hacen declaraciones en este sentido describen un territorio homogéneo con necesidades específicas... ¿A qué esperan para impulsar una administración propia, aunque sea exclusivamente en el ámbito económico, para el País Leonés?

Y es que el análisis de los presupuestos no debería quedarse en la provincialización. Las partidas contempladas en ese apartado son tan sólo de 1.478 millones de euros, es decir, el 15% del total. Y todos sabemos muy bien cómo se distribuye el otro 85% y quién es el territorio más beneficiado en ese reparto. Por poner un ejemplo, de los 10.000 millones de pesetas que se destinarán a «Alta dirección de la Comunidad», los leoneses no sólo no veremos ese 42% que nos corresponde en teoría, sino que no recibiremos prácticamente nada, y lo pagaremos con nuestros impuestos. ¿Por qué? Porque todos sabemos dónde está la alta dirección de la comunidad, que desde luego no es en Bembibre, Benavente o Béjar. Es un solo ejemplo, un ejemplo concreto, de cómo con dinero leonés financiamos el desarrollo de Castilla, pero podríamos seguir.

Con dinero leonés, por seguir con los ejemplos, se financia el Consorcio Aeroportuario Vallisoletano y se financiará el Aeropuerto de Burgos (ambos con partidas de la Junta de Castilla y León), fijadas y contempladas como finalistas para estos conceptos.

Pongamos otro ejemplo más. Existen seis empresas públicas autonómicas, que recordemos, financiamos en un 42% los leoneses. Esas seis empresas son... de Valladolid. Por lo que, directamente, los leoneses financiamos esas empresas en un 42%, cuando por lógica, prácticamente tres de las mismas deberían estar en territorio leonés. De las otras diez Fundaciones Públicas o Entes de la Comunidad Autónoma sólo dos son leonesas (el 20%) por lo que tenemos que estamos en la mitad del 42% teórico. Y así podríamos analizar capítulo a capítulo todo el presupuesto. Si la empresa está en Castilla los impuestos se pagan en Castilla, los empleos se generan en Castilla, los consumos se realizan en Castilla, el beneficio se asienta en Castilla... pero con dinero leonés. Es decir, los leoneses estamos financiando la creación de empleo y la riqueza, fundamentalmente de Valladolid con nuestros impuestos.

Y es que como cuando hablamos de macroeconomía conseguimos que el ciudadano medio se pierda, vamos a bajar a la realidad cercana. El presupuesto autonómico será este año de nueve mil seiscientos millones de euros, que traducido a pesetas, es más de un billón y medio. La regla fácil es que el 42% de ese presupuesto debería corresponderle a León, es decir, unos 675.000 millones de pesetas. A ello, habría que unirle los fondos europeos que los leoneses perderemos por estar unidos a Castilla (no menos de ciento cincuenta mil millones de pesetas en total), algo que, aún estando en manos socialistas el solucionarse (tan sólo reconociendo una NUTS-2 para el Reino de León) sigue empantanado.

Dividiendo ese dinero entre los leoneses, estar unidos a Castilla nos cuesta no menos de 750.000 pesetas por leonés y por año, mientras la Junta «generosamente» invertirá 100.000 millones provincializados en las provincias leonesas. Curiosa manera de entender la solidaridad tienen «los chicos de la Junta».
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Miércoles, 20 de Diciembre de 2006

León vuelve a registrar en el 2005 el peor crecimiento vegetativo negativo de la comunidad

León registró un crecimiento vegetativo negativo en el 2005 de 2.268 personas, ya que el año pasado nacieron en la provincia 3.313 niños, frente a 5.617 defunciones. Los datos confirman la tendencia de los últimos años y apenas se diferencian del 2004, cuando nacieron 3.304 niños y murieron 5.556 personas.

Castilla y León registró un crecimiento vegetativo negativo en 2005 de 7.567 personas, ya que el año pasado nacieron en la Comunidad 19.391 niños y perecieron 26.958 ciudadanos, frente a unas cifras positivas para España en 78.597 habitantes (465.616 nacimientos y 387.019 defunciones). Así, frente a una tasa de natalidad (número de nacimientos por cada 1.000 habitantes) de 7,84 en Castilla y León, en el conjunto nacional alcanzó los 10,73; con un índice de mortalidad para la Comunidad de 10,9, muy por encima del español del 8,92.

Castilla y León fue junto a Galicia la comunidad con un crecimiento vegetativo más negativo, con una diferencia entre los nacimientos y las defunciones para los gallegos de -8.212 personas. Por el contrario, Madrid registró una cifra positiva de 28.282 personas, y Andalucía, de 26.248, las autonomías con mejor comportamiento. Del total de nacimientos registrados en la comunidad, 1.850 correspondieron a madres extranjeras.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL NORTE DE CASTILLA --- 31 de Diciembre de 2006

La provincia de León contará con un 15% más de presupuesto para el año que viene

La Diputación de León aprobó ayer, en pleno extraordinario, los presupuestos para el 2007 después de que el equipo de Gobierno rechazase las alegaciones presentadas por la oposición -PP y UPL-. El presupuesto asciende a 166 millones de euros, un importe que supone un 15% de incremento con respecto al ejercicio del 2006. La sesión plenaria estuvo centrada, sobre todo, en el aumento en gastos de personal del nuevo presupuesto -que aumenta un 27,5%- y en la venta de los terrenos del área La Granja (León) que la institución provincial quiere enajenar para acometer diferentes inversiones. Sin embargo, desde la oposición se advirtió de que no está claro que la titularidad de los terrenos de la Granja corresponda a la Diputación.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Miércoles, 3 de Enero de 2007

León recibe 1.077 euros de ayuda por zona desfavorecida frente a los 2.181 de Castilla

Asaja cree perjudicial para el campo leonés el criterio que usa la Junta con la compensatoria 5.491 campesinos leoneses dependen de esa subvención europea para poder competir
L. Urdiales redacción

Las ayudas económicas a zonas desfavorecidas agrícolas y ganaderas de León llegan de Europa -desde que España pertenece a la Unión Europea- pero los criterios que definen su cuantía los marca la Junta de Castilla y León. Son, precisamente, los datos facilitados por esa administración los que han advertido a Asaja del agravio que sufren los agricultores y ganaderos leoneses en comparación con la indemnización compensatoria que llega a las provincias castellanas. La organización agraria de Jóvenes Agricultores en León denuncia que existen diferencias de hasta mil euros entre lo que reciben de media por explotación en uno y otro territorio. 1.071 euros en León frente a los 2.181 de Soria, compara Asaja. Por la trascendencia que tiene este tipo de ayuda para mitigar el desfase de renta disponible de las zonas más pobres de la provincia de León frente a los territorios más desarrollados, Asaja exige a la Junta que revise la normativa para evitar que esa diferencia de ingresos que llegan de Europa tenga continuidad en el programa de ayudas del periodo 2007-2013.

pensación no está en el tamaño de las explotaciones, como se podría pensar al saber que en León domina el minifundismo, algo que ocurre con las ayudas directas de la PAC, puntualiza Asaja. «La diferencia se debe a que la Junta no hace el esfuerzo que debiera en las zonas de agricultura de montaña, donde de verdad de compite en desventaja, margina a las zonas regables a efectos de estas ayudas y castiga a las ganaderías de leche al imponer condiciones imposibles de lograr en León». Hecha la valoración, Asaja León aclara el motivo que, a su juicio, late detrás de este agravio que sufren los agricultores y ganaderos leoneses: «La Junta prima a la agricultura de cereal de secano frente a otras producciones y se olvida de otros subsectores tan necesitados, o más, y que forjan mejor la población en el medio rural», expresa el sindicato.

De acuerdo con los datos que aporta Asaja, que extrae de las propias cifras que maneja la consejería de Agricultura de Valladolid, 5.491 explotaciones agrícolas o ganaderas de León recibieron ayudas compensatorias por valor de 5,9 millones de euros. No hay ninguna otra provincia en la autonomía que tenga tantas explotaciones en zonas pobres o desfavorecidas. Sin embargo, denuncia Asaja, las mayores cantidades no llegan a León. «La media para las explotaciones leonesas es de 1.087 euros, frente a los 2.181 de Soria, 1.961 de Ávila o los 1.864 de Salamanca», ejemplifica. Asaja apunta que esta línea de ayudas se verá seriamente afectada por el recorte de fondos europeos que van a llegar a la autonomía «y que ha criticado este sindicato».
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Sábado, 13 de Enero de 2007

García-Prieto espera el respaldo a la moción y recuerda la promesa de los «900 millones» de Zapatero

Javier García-Prieto solicitó ayer a los grupos de la Diputación apoyo para la moción en la que tratará de que el Gobierno de España se comprometa a sostener los fondos del programa operativo local, o un sistema de financiación equivalente para sostener las obras que se realizan en la provincia. «Es una forma democrática de solicitar que eso se garantice cuanto antes, porque es necesario y creo que beneficioso para el desarrollo de la provincia», argumentó ayer el presidente de la Diputación al tiempo que recordaba a Zapatero la ejecución «del fondo del 900 millones que prometió para compensar la falta de fondos europeos en León, Zamora Salamanca y Ávila, como provincias que aún no alcanzan la media de renta que sacó a la comunidad del Objetivo 1».
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL COMERCIO DE GEJÓN --- 14 Enero 2007

Asturias (y León por supuesto) está fuera de los dos ejes de prosperidad del arco atlántico

El CeCodet constata que el Principado queda al margen de las zonas de desarrollo del País Vasco y las costas de Galicia y Portugal
R. Á./GIJÓN

Asturias es una isla, aunque ningún mapa físico lo refleje. La evolución económica del Principado está condicionada por su situación geográfica. La región ocupa una franja de tierra de nadie entre dos grandes ejes de desarrollo cercanos, pero a la vez ajenos. Uno cruza los Pirineos desde la fachada atlántica francesa, alimenta la 'bisagra' vasca y se adentra en Castilla y León hasta Burgos y Valladolid. El otro forma un continuo a lo largo del oeste de la península ibérica desde el norte de Galicia hasta Lisboa, a través de Vigo y Oporto.

La influencia positiva de esas «líneas de prosperidad» no cala en Asturias. «Desde una perspectiva europea, somo una región periférica y deprimida», diagnostica Blanco. Si la aplicación de unas políticas apropiadas no logra reconducir la situación, el Principado quedará vinculado a otro eje poco atractivo, el de las tierras despobladas y con poca animación económica que se alinean de Norte a Sur en el oeste de España, desde el estuario del Eo hasta Ayamonte, en Huelva. La crisis de esas regiones es profunda y no exclusivamente asturiana. «Si pusiéramos la aguja de un compás en Ibias y trazáramos un círculo de 50 ó incluso de 100 kilómetros, rodearíamos una superficie en la que cabe hablar de vacío demográfico», abunda el sociólogo del CeCodet.

El problema para Asturias es que la mejora de los indicadores económicos de los últimos años, aunque apreciable, no está a la altura de los resultados del entorno. «Es cierto que se ha creado mucho empleo en los últimos diez años, pero sólo nos ha servido para igualar las cifras de 1975, mientras en el conjunto de España hay un 50% más de puestos de trabajo con respecto a esa fecha», señala Blanco. La vivienda es más barata y se encarece menos que en otras regiones, pero no por eso deja de ser prohibitiva para los jóvenes. «Los sueldos de los menores de 45 años están entre los más bajos del país», añade. Esa situación poco atractiva explica también la bajísima natalidad y el envejecimiento y aporta una clave para entender por qué muchos jóvenes se marchan.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Martes, 16 de Enero de 2007

La economía y el empleo leoneses, entre los que menos crecen del país

Castilla y León se polariza entre el desarrollo de Valladolid y Burgos y el retraso del resto
También la productividad evoluciona en la provincia peor que la media nacional
María Jesús Muñiz león

La provincia se encuentra a la cola del país a la hora de valorar tanto el crecimiento económico como la evolución del empleo en los últimos cinco años, y no sólo se distancia de la evolución general del país, sino que se sitúa también entre las provincias que menos desarrollo han tenido en la comunidad. Castilla y León se encuentra cada vez más polarizada desde el punto de vista económico, si se atiende a las conclusiones del Balance Económico Regional 2000-2005 , que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).

Según este informe, que analiza la evolución socioeconómica de las provincias y las autonomías españolas desde el comienzo del nuevo siglo, León es la cuarta provincia que menor crecimiento económico registró en el quinquenio; mientras que es la tercera entre las que menos vieron crecer el empleo, sólo por delante de Lugo y Soria. El año pasado la productividad provincial creció por debajo de la media nacional, y también se situó entre las diez del furgón de cola nacional.

El informe de Funcas explica que en los ejercicios analizados el desigual comportamiento de las provincias españolas en cuanto a su evolución económica se ha visto marcado fundamentalmente por el fenómeno de la inmigración; pero también han influido de forma determinante la producción agraria y la actividad turística. En cualquier caso, advierte también de que las tasas de crecimiento económico «deben considerarse altas en el conjunto europero, porque sobrepasan el 1,5% anual acumulativo».

Los datos sobre el empleo que muestra el informe indican que la población activa pasó en Leon de las 204.900 personas del 2000 a las 207.000 del 2005, es decir, 2.300 más. En el conjunto de la comunidad el incremento fue de 59.164 personas en el mismo periodo; de las que la mayor parte corresponden al incremento de la población activa de Valladolid, con casi 19.000 incorporaciones; más de 11.400 a Burgos y casi 9.000 a Segovia.

Los parados y los empleos

En el caso de los parados, en León se redujeron en 4.760, al pasar de los 27.060 del 2000 a los 22.300 del 2005. En Castilla y León la reducción fue de más de 17.000 personas.

Por lo que se refiere a la creación de empleos, en la provincia se pasó de los 180.314 del 2000 a los 188.119 del 2005. En ese mismo periodo de tiempo la comunidad incrementó el número de empleos en más de 62.500. De ellos 15.000 se crearon en Valladolid (que superó los 223.00 empleos) y más de 11.500 en Burgos, que casi alcanzó los 160.000.

Por lo que se refiere a la creación de riqueza (el crecimiento del Producto Interior Bruto) creció en la provincia un 9,69% en el periodo de tiempo analizado, por debajo del 12,39% de media autonómica (casi el 17% en Valladolid) y el 14,72% de media nacional.

En los cinco años analizados la producción creció un 31% en León, al pasar de los 11.686 a los 15.355 millones de euros; frente al 29,5% de media autonómica. En este periodo el PIB provincial pasó de los 7.025 millones de euros a los 9.054 millones.

Construcción y agricultura, en negativo El poder de compra, menor que la media

La productividad del trabajo en la provincia creció en conjunto en los cinco años analizados, especialmente en el sector de servicios públicos, y también en la industria y los servicios privados. Sin embargo, registró descensos en el sector agrario, algo previsto, pero también en el de la construcción. León es la única provincia que pierde productividad en este sector, uno de los que más ha tirado de la economía en los últimos ejercicios. En el total de sectores el empleo creció algo más del 4% y la economía por debajo del 10%; mientras la productividad del trabajo fue del 5,14% (por debajo de la media autonómica pero más que la nacional). La de los servicios públicos creció un 11,52%, un 7,68% la de la industria y un 3,5% la de los servicios privados. Bajó un 1,23% la agricultura y un 1,22% la construcción. El crecimiento de la renta familiar disponible, medido en poder de compra, fue en este periodo en la provincia casi un punto inferior que la media nacional, teniendo en cuenta la tasa anual. El poder de compra creció en total en la provincia un 11,71%, por debajo del 14,49% de media nacional (sólo por delante de Burgos en la comunidad, y lejos de Salamanca y Valladolid, con crecimientos del más del 10 y el 17% respectivamente). A nivel nacional el crecimiento fue de casi el 16%. Según el informe de Funcas, la diferencia de desarrollo se compensa con la evolución de los precios a nivel nacional.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL NORTE DE CASTILLA---16 Enero 2007

Palencia, Zamora y León están entre las seis únicas provincias que han perdido población

Sus habitantes han disminuido entre el 0,69% y el 2,21% en cinco años Un estudio de las cajas alerta de que la concentración de habitantes en Madrid, el Mediterráneo y las islas tiene «efectos nocivos» para España
E. GARCÍA DE CASTRO/VALLADOLID
Murcia, Madrid y Sevilla, las que más tiraron del PIB

Tres provincias de la comunidad autónoma, Palencia, Zamora y León, figuran en la corta lista de territorios nacionales que han perdido población entre el 2000 y el 2005. A la vista de las estadísticas, los palentinos disminuyeron el 2,21% durante el periodo mencionado, los zamoranos se redujeron el 2,14% y los leoneses el 0,69%. También vieron mermado su padrón Lugo (-1,98%), Melilla (-1,91%) y Orense (-1,51%), según el último 'Balance económico regional' de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), que advierte de los peligros del descenso del número de habitantes.

El estudio sentencia que «la evolución demográfica y su asentamiento espacial es el fenómeno más importante que se ha registrado en los veinte últimos años en España», y recuerda que el país ha incorporado a cerca de cinco millones de inmigrantes. Al hilo de esto, alerta de que «su asentamiento especialmente en Madrid y su entorno, la costa mediterránea y los archipiélagos, ha supuesto un profundo cambio que se manifiesta en la Galicia del interior, Asturias y las provincias castellanas y leonesas más próximas a la frontera portuguesa». En la misma línea, el informe concluye que ese fenómeno, «de proseguir en los próximos años, llevará al despoblamiento de dichas regiones, con efectos nocivos para el conjunto de la nación española».

La región crece el 1,8%

El documento atribuye a Castilla y León un crecimiento demográfico de solamente el 1,80% durante el quinquenio analizado, muy por debajo de la media nacional del 9,37%. De hecho, ninguna de las seis provincias autonómicas que consiguieron ganar residentes se acerca a ese porcentaje. Tanto es así que en Segovia, el territorio de la región que logró atraer a una mayor cantidad de vecinos, el incremento se limitó al 6,58%. A continuación figuran Valladolid (4,42%), Burgos (4,36%), Soria (2,45%), Ávila (2,02%) y en último lugar Salamanca (1,15%).

En consonancia con estas cantidades, Castilla y León también acapara la mayoría de las provincias con una baja densidad de población, ratio que según constatan los autores del informe, Julio y Pablo Alcaide, «es notablemente desigual» en España a tenor de los datos del 2005. Para ilustrarlo comparan las ciudades de Ceuta y Melilla -que tienen 3.991 y 4.731 habitantes por kilómetro cuadrado- con zonas tan populosas como Madrid (755), Barcelona (684) y Vizcaya (513), y por supuesto con el caso más extremo, Soria (9,1). A esta provincia le acompañan en el furgón de cola otras cuatro de la región, Zamora (18,, Ávila (20,, Palencia (21,6) y Segovia (22,6).

El 'Balance económico regional' de Funcas analiza, asimismo, el comportamiento del Producto Interior Bruto (PIB) durante el 2005, y llega a la conclusión de que «todas las provincias españolas registraron crecimiento de su PIB y solamente Soria y Zamora no superaron el 2%». En la misma línea, el examen del periodo 2000-2005 desvela que por debajo del 10% únicamente se quedaron Ciudad Real, Vizcaya, de nuevo Soria y otro territorio autonómico, León.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

ABC de CASTILLA Y LEÓN --- 16 Enero de 2007

La Comunidad convergió con Europa con más celeridad que el resto de España. [León y Zamora en el furgón de cola].

ABC. VALLADOLID.

El Producto Interior Bruto (PIB) de Castilla y León creció entre 2000 y 2005 en términos reales a precios básicos un 12,39 por ciento, con una media anual del 2,36 por ciento, frente al 14,72 por ciento de subida en España, donde cada ejercicio se elevó en un promedio del un 2,78 por ciento. Así aparece reflejado en el estudio «Balance Económico Regional (Autonomías y Provincias) años 2000 a 2005» de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), donde se precisa que el PIB se elevó más en el ámbito territorial de la Comunidad en Valladolid, con un 16,68 por ciento y una media anual del 3,13 por ciento.
En el resto de provincias de la Comunidad, el PIB creció por debajo de la media española, con un 12,77 por ciento en Salamanca en los cinco años, un 12,3 en Segovia y un 11,79 por ciento en Ávila. Zamora, con un 9,69%, y Soria, con un 9,48, fueron las que menos crecieron. Estas dos últimos son, además, las provincias de España donde menos creció el Producto Interior Bruto el pasado año, con un 1,16 por ciento y un 1,94% respectivamente. León también aparece en la lista de las diez provincias con menor crecimiento al ocupar la décima plaza.

18.000 euros por habitante

El informe también refleja que la renta familiar bruta disponible aumentó en Castilla y León en los cinco años de análisis un 14,49 por ciento, con una media anual del 2,74 por ciento, cuando en el conjunto de las autonomías creció un 15,98 por ciento, con un promedio del 3,01 por ciento por ejercicio.
La renta bruta por habitante pasó en Castilla y León de los 13.878,7 euros de 2000 a los 17.966,1, y en España de 13.660,4 euros a 16.661,2 en 2005. Así, Castilla y León se situó en 2000 en un índice por habitante del 101,6 por ciento respecto a España, y en 2005 en un 107,8%. Todas las provincias de la Comunidad superaron la renta bruta española, excepto Zamora, con un índice del 93,8 en 2005. Así, Soria alcanzó un 116,4 por ciento, Valladolid un 115,1 por ciento y Palencia un 113 por ciento.
El índice de convergencia real de la renta bruta de la Comunidad respecto a la UE pasó del 87,86 por ciento de 2000 al 99,46 por ciento de 2005, con una variación porcentual de 11,6 puntos. El conjunto nacional pasó de un grado de convergencia del 92,14 por ciento al 98,34 por ciento, con un avance de un 6,2 por ciento en los cinco años.
Por provincias, Valladolid alcanzó en 2005 un índice de convergencia del 110,93 por ciento, Burgos del 110,37 y Soria del 109,08%. A la cola se encuentran Ávila, con el 85,11 por ciento, y Zamora, con el 79,28 por ciento.

El documento también analiza variables como la población, que creció en Castilla y León entre 2000 y 2005 un 1,8 por ciento, hasta los 2,52 millones de habitantes, frente a una subida nacional del 9,37 por ciento. Al respecto, la población residente española disminuyó un 0,42 por ciento en la Comunidad, y pasó de suponer el 6,08 por ciento del total nacional en 2000, al 5,66 por ciento en 2005. La densidad de población de la Comunidad se situó en 2005 en los 26,8 habitantes por kilómetro cuadrado, frente a los 88,2 del conjunto nacional.
Por otra parte, el número total de empleos registrados en Castilla y León descendió en el periodo de estudio un 0,22 por ciento, y pasaron de representar el 5,70 por ciento de los españoles en 2000, al 5,48 por ciento en 2005.

Menos paro
La tasa de actividad se situó en la Comunidad en 2005 en el 52,17 por ciento, la de ocupación en el 47,02 por ciento, y la de paro en el 9,88 por ciento, frente a porcentajes nacionales del 56,6, 50,96 y 9,96 por ciento, respectivamente.
Por último, la región ocupa el sexto lugar del ránking nacional en renta interior bruta, sólo superada por Cataluña, Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana y País Vasco.[/u]
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

LA CRÓNICA DE LEÓN --- miércoles, 17 de enero de 2007

Los grupos locales leoneses pueden perder uno de cada tres euros para desarrollo

Cuatro Valles, una de las asociaciones más veteranas de la provincia. / M. MARCOS
CARLOS J. DOMÍNGUEZ

LEÓN.— El polémico tijeretazo económico que reciben los fondos europeos hasta ahora destinados al desarrollo rural para el período 2007-2013, y en concreto la pérdida a la que se enfrentan los grupos de acción local (GAL) que gestionan estos fondos ya se puede cifrar en la provincia, donde seis grupos contienen estos días la respiración tratando de saber, con la calculadora en la mano, de cuánto será el hachazo. Pues en el peor de los casos, de 11,7 millones de euros.
El cálculo es relativamente sencillo y sólo ha sido posible tras la reunión mantenida el pasado lunes entre representantes de los 44 grupos locales de Castilla y León. En aquella cita con el consejero de Agricultura y Ganadería, José Valín, se recordó que de los 239 millones de euros de que se disponían para subvenciones públicas a proyectos de desarrollo en el período ya concluido (2000-2006), la cifra actual de que se dispone tan sólo alcanza los 180 millones de euros, un 25% menos.

Con esta capacidad económica para repartir entre los 44 grupos, el saldo mínimo, el colchón en el que la Junta ha dejado el dinero para cada GAL se ha fijado en 4,1 millones, según certificó ayer el presidente de Montañas del Teleno (Leader +), Ramiro Arredondas. Esta cuantía, multiplicada por los seis grupos vigentes en la provincia leonesa, y que cubren por completo el territorio, asciende finalmente a 24,6 millones, cuantía que contrasta con los 36,3 de los que han dispuesto sólo para ayudas públicas en los seis años precedentes. Es decir, un recorte de los mencionados 11,7 millones. O que se pierde un tercio de la posible financiación a proyectos para sacar al mundo rural del hoyo en el que se encuentra, al menos en la provincia.

Para que este sólo sea el peor de los escenarios posibles, el acuerdo adoptado entre todas las organizaciones de la Comunidad, a propuesta de la Consejería de Agricultura, es que se garantice la pervivencia de los 44 grupos de desarrollo pero a costa de que sólo algunos privilegiados puedan acercarse al nivel de inversión que se mantenía hasta ahora, mientras el resto tendrán que echar el freno.

La fórmula aprobada entre todos los GAL y la Junta es que se aplique una fórmula, aún por detallar específicamente, que determine qué territorios tienen a día de hoy su ámbito rural menos desarrollado, para los cuales habrá una discriminación positiva. Esta fórmula mágica tendrá en cuenta variables como la despoblación, el tejido industrial, el grado de diversificación o las distancias de los puntos de oferta de servicios. Quien menos nota saque, a más dinero optará.

Y la pregunta es: ¿Parte León en posición de ventaja, es decir, está en peores condiciones?. «Yo creo que León tiene más posibilidades, porque es una provincia muy extensa y diversa», opina «esperanzado» Arredondas, quien reconoce que «a mí los criterios me parecen en principio justos, pero puede que otros no opinen lo mismo», lo cual admite que plantea un problema de «posible enfrentamiento» entre unos y otros GAL por el dinero que les llegue. Y en todo caso se aplaude que se busque una fórmula que impida un reparto «con criterios políticos».

Los seis proyectos de desarrollo en León

Leader +Montañas del Teleno. En el tercer proyecto europeo de este grupo, el cupo máximo de 4,1 millones para subvenciones públicas contrastará con los 6,2 que ha destinado en el último programa, para generar una inversión de 10,6 millones.

Montaña de Riaño. En la actualidad ha 'soltado' casi 7 millones en ayudas, lo que junto al dinero privado alcanza los 11,4 millones en total.

Prodercal

Adescas. En la comarca de Sahagún han gastado en el período 2000-2006 un total de 6,1 millones provenientes de fondos europeos, para 10,2 de inversión.

Cuatro Valles. Casi 6,9 millones públicos en subvenciones para 11,5 de inversión en el cómputo total.

Asodebi. La comarca berciana ha sido la que menos ayudas ha liberado, con poco más de 5 millones, generando una inversión de 8,3 millones.

Poeda. 5,1 millones es a lo que asciende la financiación pública, que se traduce al final en 8,5 millones inyectados en esta zona.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

ABC DE CASTILLA Y LEÓN --- 20 de Enero 2007

Burgos lideró la subida del precio de la vivienda nueva en la Comunidad

ABC
VALLADOLID. El precio de la vivienda libre se situó en Castilla y León en el cuarto trimestre de 2006 en los 1.451,2 euros por metro cuadrado, lo que representa un aumento del 9,9% en relación al mismo periodo de 2005, frente a una subida nacional del 9,1%, hasta los 1.990,5 euros por metros cuadrado, informa Ical.
En concreto y según los datos hechos públicos ayer por el Gobierno central, los precios de la vivienda libre de hasta dos años de antigüedad, se elevaron un 10,7% en 2006, con 1.513,8 euros por metros cuadrado, por encima del 9,6% de incremento en España, con 1.957,5 euros. Además, el valor del metro cuadrado de la vivienda de más de dos años se situó en la región en los 1.418,9 euros, con una subida del 9,7%, frente a los 2.002,6 de media nacional, con un aumento del 8,6%.En cuanto a la vivienda protegida, el metro cuadrado costaba en Castilla y León a finales del año pasado, 979,5 euros, con un encarecimiento interanual del 5,4%.
Por provincias y en términos relativos, el precio de la vivienda libre se incrementó más en Palencia con un 14,2%, seguida por Ávila (13,, León (12,1), Zamora (11), Burgos (10,, Salamanca (10,4), Segovia (10,1), Soria (8, y Valladolid (7,3). En este sentido hay que destacar que Zamora fue una de las pocas provincias españolas en las que descendió este precio, en concreto lo hizo un 1%, por detrás de La Rioja, Guipúzcoa y Álava. En cifras absolutas, la provincia más cara fue Burgos, 1.711,3 euros por metro cuadrado, seguida por Valladolid (1.621,5); Salamanca (1.558,7); Segovia (1.539,; Ávila (1.355,4); Soria (1.345); Palencia (1.223,1); León (1.172,5); y Zamora (1.130,1). Por lo que se refiere a la vivienda protegida, su precio aumentó en 2006 un 12,6% en Ávila, provincia a la que siguió Salamanca (10,9); Burgos (9,5); Soria (8,4); León (5,6) y Zamora (2,. Por el contrario, se redujo un 1,3% en Valladolid, un 0,7 en Segovia, y un 0,2 en Palencia. Así, el metro cuadrado de vivienda protegida costaba al término del año pasado 1.099,1 euros en Ávila, 1.026,7 en Salamanca, 1.018,2 en Burgos, 996,5 en Segovia, 987,4 en Soria, 983,6 en León, 960,3 en Palencia, 940,5 en Valladolid, y 932,5 en Zamora.
El documento hace referencia también al total de tasaciones de vivienda en 2006 que fue de 38.697 frente a las 39.768 de 2005. Esta cifra supone un descenso del 2,7% frente a un crecimiento nacional del 12%.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

LA CRÓNICA DE LEÓN --- lunes, 22 de enero de 2007

Soria y Zamora son las dos provincias de España donde menos creció el PIB en 2005

RAQUEL SASTRE

VALLADOLID.— Soria es la provincia española en la que menos creció el Producto Interior Bruto (PIB) en 2005, apenas un 1,16%, un índice muy bajo teniendo en cuenta que en el mismo periodo el crecimiento medio de la riqueza en Castilla y León se situó en el 2,36% y el de España en el 2,78%.
El Balance Económico Regional (Autonomías y Provincias). Años 2000 a 2005 de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) no deja en buen lugar a Castilla y León en el análisis de este indicador, ya que Zamora es segunda por la cola en el ranking nacional de incremento del PIB, con un 1,94%.

La riqueza de la provincia soriana a precios básicos asciende en 2005 a 1.853 millones de euros, mientras que la de Zamora se cifra en 3.060 millones. Entre ambas suponen el 10,3% del PIB regional, que suma 47.325 millones.

La renta generada por los sectores económicos de Castilla y León como consecuencia del valor de la producción aporta el 5,4% al PIB nacional, que en 2005 ascendió a 871.718 millones.

Además, León está también entre las diez colistas de la tabla en crecimiento de la riqueza, con un incremento del 1,87%. No obstante, su PIB asciende a 9.054 millones, lo que la convierte en la segunda provincia de la Comunidad más 'rica', sólo superada por Valladolid, que registró un incremento del 3,13% y aportó 10.875 millones a la 'contabilidad' regional.

En cuanto al resto de las provincias, Salamanca se quedó en el crecimiento medio regional (2,36%), y a este registro se acercan también Ávila y Burgos (2,25%).

Analizando el quinquenio 2000-2005, nuevamente figuran dos provincias castellanas y leonesas en la cola de la estadística, Soria y León, con incrementos del 9,48% y 9,69% respectivamente. Ambas se quedan lejos del crecimiento medio en España (14,72%), y son las únicas, junto con Ciudad Real y Vizcaya, que no superan el umbral del 10% en crecimiento real.

No obstante, el informe de Funcas precisa que las tasas «han de considerarse altas en el conjunto europeo al sobrepasar el 1,5% anual acumulativo». En este periodo de cinco años, ninguna provincia de la Comunidad supera la marca nacional.

La magnitud fundamental que permite medir el PIB es la valoración de la producción global de todos los sectores de la economía. En el caso de Castilla y León, esta indicador asciende en 2005 a un montante de 40.238 millones de euros, apenas un 5,5% del total nacional (732.661 millones).

Esta variable reflejada en el informe de Funcas es la más representativa del proceso productivo de cada región, y se calcula como la diferencia entre el valor de la producción valorada a precios básicos y los consumos intermedios valorados a precios de adquisición. La cuarta parte de la producción regional la asume Valladolid (9.261 millones de euros), seguida por León (7.705 millones) y Burgos (6.397 millones).

Por sectores, la agricultura representa 3.249 millones de euros sobre el valor total de la producción regional, y es la segunda Comunidad autónoma de España donde este sector mueve más capital, sólo superada por Andalucía (7.603 millones); la energía y el agua suponen 1.999 millones; la industria transformadora 'factura' otros 6.666 millones (Burgos y Valladolid aportan en este 'capítulo' más del 50%); la construcción reporta 3.697 millones; los servicios privados generan 18.563 millones (lo que sitúa a Castilla y León casi a la cola en España, junto con Murcia, Navarra, La Rioja, Asturias, Galicia y los dos archipiélagos); y los servicios públicos suman 6.063 millones.

De acuerdo con estos datos, los servicios privados representan el 46% de la producción regional, seguidos por la industria (16%), los servicios públicos (15%), la construcción (9%), la agricultura (8%) y el agua y la energía (4%).

Castilla y León es la segunda autonomía, por detrás de Extremadura (y exceptuando Ceuta y Melilla) con más gasto público en relación a su renta interior bruta, aunque también está entre las cinco Comunidades más consumidoras desde el sector privado, y es la sexta —y supera en cinco puntos la media nacional—, en esfuerzo inversor (formación bruta de capital). Sin embargo, si se analiza la balanza de pagos de bienes y servicios se observa un saldo negativo, ya que las importaciones superan las exportaciones.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Miércoles, 31 de Enero de 2007

La inversión tecnológica y de comunicación sitúa a León a la cola del país

El sector de las TICS está por debajo del 95% inversor, diez puntos menos que la media nacional
El stock de capital en la provincia es el 1,18% del total nacional, el más alto de la comunidad
F. Ramos león

León casi nunca sale bien parado cuando de informes económicos se trata y el último de la Fundación BBVA «El stock de capital en España y su distribución territorial» no iba a ser menos. Y es que en lo que al caso de la provincia leonesa se refiere, el informe tiene dos conclusiones claras: León está a la cola del país en lo que a inversión tecnológica se refiere y, como territorio menos desarrollado, tiene una mayor presencia de capital público, principalmente en infraestructuras.

El desglose pormenorizado de los datos facilitados ayer por la Fundación BBVA reflejan que la inversión el sector de las TICS (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), está más de diez puntos por debajo del 105% inversor, que es la media nacional, lo que sitúa a la provincia como una de las peores de país en esta materia. Cabe destacar que este datos sólo alcanzan hasta el 2005, por lo que el último año, que es en el que se ha producido una mayor inversión en TICS -leáse proyectos como el Instituto de las Tecnologías de la Comunicación (Inteco) o todos los relacionados con las empresas del sector-, no están recogidos.

El segundo de los datos en los que tampoco sale bien parada la provincia es en el que el informe denomina «Capital en infraestructuras públicas», donde aquí sí León está muy por encima del 110% en que está cifrada la media nacional.

Las conclusiones del trabajo de los profesores de la Universidad de Valencia y miembros del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, Matilde Mas, Francisco Pérez y Ezequiel Uriel, remarcan que en el capital de las comunidades y provincias menos desarrolladas está más presente el capital público, lo que según explican es debido tanto a la menor capacidad de atracción de capitales privados por parte de estos territorios, como al esfuerzo de las políticas públicas para compensar otras debilidades mediante la inversión en infraestructuras.

En manos de unos pocos

En el único aspecto en el que sí sale relativamente bien parado León es el epígrafe «Stock de capital neto territorializado», que es aquel que viene a fijar el capital que obra en poder de los leoneses y que éste sí coloca a la provincia en los puestos de arriba del conjunto de país, no en vano supone el 1,18% del total nacional, algo que según los expertos determina la capacidad ahorrativa de los leoneses, y que la sitúa al frente de la comunidad autónoma. Pero como todo no podían ser buenas noticias, este dato se ensombrece cuando se compara con el conjunto de la población, momento en el que León vuelve una vez más a situarse a la cola de la comunidad y del país. Lo que, sin duda, significa que el capital se encuentra en manos de unos pocos y que esos pocos apenas lo invierten, ni siquiera en vivienda, como sucede en el conjunto del país, ya que a la vista del in forme del BBVA el peso de este capital neto en activos productivos en el sector de la construcción es inferior al 90%, o lo que es lo mismo veinte puntos menos que la media nacional, que es superior al 110%.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Viernes, 2 de Febrero de 2007

León ya es líder del turismo en la Comunidad

TRIBUNA : Mario Amilivia González

La ciudad de León se presenta hoy en la Feria Internacional de Turismo con unos indicadores excepcionales que reflejan la buena marcha del sector y la consolidación, un año más, de la capital de la provincia como referente para las citas congresuales. Todo ello no es casual. Como alcalde, en una jornada tan importante como la de hoy que supone la puesta de largo de León y la provincia en Fitur, quiero aprovechar este espacio para reivindicar el trabajo desarrollado en los últimos diez años en el Ayuntamiento, una labor que ha abarcado múltiples actuaciones y el concurso de otras administraciones para hacer de esta bella ciudad bimilenaria un destino preferente para el turismo de interior. Basten como ejemplo los 22 congresos y reuniones celebradas en el Auditorio a lo largo de 2006, eventos que trajeron a León a cerca de 20.000 personas, y otras tantas si tenemos en cuenta los congresos en los que ha colaborado el Ayuntamiento de manera indirecta, así como la continua generación de plazas hoteleras y otros equipamientos que refuerzan el poder de atracción de esta ciudad.

En términos absolutos, León ha sido destino líder a nivel de la Comunidad de Castilla y León en 2006, ocupando el primer lugar en los meses de julio y agosto. Es decir, con los datos oficiales en la mano, hemos superado a Burgos y Salamanca en los principales meses del verano y hemos quedado en segundo lugar en los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo. León ocupó el tercer lugar los meses de junio, septiembre, octubre, noviembre y diciembre.

La ciudad registró en 2006 cerca de 1.050.000 viajeros y 1.690.296 pernoctaciones, datos que también indican un continuo comportamiento al alza. Unos datos que indican que las cosas se están haciendo bien, aunque no hay que bajar la guardia en ningún momento.

El Ayuntamiento que me honro en presidir ha desarrollado en los últimos años varias acciones encaminadas a favorecer el desarrollo del turismo en el municipio, tarea que se ha visto complementada con un destacado esfuerzo inversor y de modernización por parte de las empresas del sector. La conjunción de esfuerzos entre la administración municipal y la iniciativa privada es fundamental y sigue dando frutos. La evolución de plazas hoteleras no deja lugar a dudas: la ciudad y su área de influencia cuentan ya con 50 establecimientos y unas 4.000 plazas, el 70% de ellas en hoteles de 4 y 5 estrellas. Este año está prevista la apertura de nuevos establecimientos con otras 200 plazas. Actuaciones municipales como las peatonalizaciones de los entornos monumentales, la construcción de autovías y autopistas, la mejora de la señalización de los establecimientos hoteleros, la puesta en marcha del Auditorio, la apertura del Musac, la promoción de León en las principales ferias turísticas nacionales e internacionales, el impulso a los eventos culturales ligados a acontecimientos de importancia como el Año Gaudí, la apuesta por festivales como el Purple Weekend o el de Música Española, el acondicionamiento de las riberas de los ríos o la construcción de nuevos espacios urbanos han supuesto un antes y un después en lo que al turismo se refiere.

He de referir también que el nuevo Museo Arqueológico Provincial, el impulso del Museo de la Semana Santa o la recuperación del Conde Luna serán también en los próximos años unos grandes atractivos turísticos.

León presenta hoy en Fitur, además de los datos de 2006, la aplicación virtual de la que será una de las grandes rutas turísticas de la ciudad: la medieval; el portal de turismo que permitirá desde esta primavera a todos los internautas realizar reservas 'on line' en todos los hoteles de León, el apartado 'Todos somos de León' accesible desde la web municipal www.aytoleon.es o el cartel de nuestra Semana Santa declarada de Interés Turístico Internacional.

En esta ocasión tendrá nuevamente un protagonismo especial la puesta en valor del legado romano y la Ruta Romana, cuya puesta en marcha es inmediata con la organización de los primeros itinerarios, aunque también hay que significar el Museo de la Ciudad que se construye en el Consistorio de San Marcelo o la reciente y ya encarrilada propuesta para el hermanamiento de León y Córdoba, una alianza que persigue reivindicar los papeles históricos de ambas capitales, una en el reino cristiano y la otra en Al-Andalus, que puede reportarnos múltiples beneficios.

Además, asumo como reto y así se lo he trasladado a la Asociación Provincial de Hostelería y a la Unión de Hoteles de la Fele la oportunidad de abrir un debate, ahora que las condiciones son distintas y exigen nuevos desafíos, sobre una nueva fórmula de gestión que permita que los establecimientos hoteleros sean cada vez más eficaces y competitivos. En eso estamos y en eso vamos a seguir, conscientes del fuerte peso, generación de empleo e influencia del sector turístico de León.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán

[kkarlosk4]

EL DIARIO DE LEÓN --- Domingo, 4 de Febrero de 2007

La capacidad de generar riqueza es un tercio menor que hace 40 años

La dificultad para atraer inversiones públicas y privadas, principal debilidad de la economía local
La provincia ha perdido peso en todos los sectores, aunque la productividad es mayor que la media
María Jesús Muñiz león

La capacidad de generar riqueza de la economía leonesa es hoy casi un tercio inferior a la que tenía hace 40 años, a pesar de que las inversiones en elementos de producción y la riqueza acumulada en este periodo ha sido importante. Sin embargo, la riqueza de las inversiones realizadas a lo largo de cuatro décadas es «débil», a causa de su «limitada capacidad para atraer capital» tanto privado como público, aunque fundamentalmente del primero. Lo cierto es que desde 1964 León ha perdido peso en todos los sectores de producción, y si su Producto Interior Bruto (PIB) ha crecido se ha debido al descenso de la población y a la llegada de dinero público, no a la vitalidad de su economía. En resumen, «el peso actual de la economía provincial es hoy claramente menor que el inicial, sobre todo a partir de mediados de la década de los 80».

Estas son las principales conclusiones del informe El stock y los servicios del capital en España y su distribución territorial (1964-2003), publicado por la Fundación BBVA y que analiza tanto la riqueza acumulada por los territorios durante el periodo analizado como la productividad conseguida y la evoluciónd el peso específico de las provincias en el conjunto de la economía nacional. Una comparativa de la que la economía leonesa no sale muy bien parada, ya que aunque el estudio reconoce que la productividad de la inversión y la mano de obra leonesa es superior tanto a la media nacional como a la regional, lo cierto es que «el sistema productivo crece poco por la dificultad de atraer capitales que se localicen en la provincia».

En los últimos 40 años la provincia ha perdido peso en el valor de los servicios producidos por su capital, tanto en construcción como en transporte, material de equipo y nuevas tecnologías. En el inicio del siglo XXI su participación en la generación de riqueza nacional es del 1,3%, según el estudio.

El valor de las inversiones que se destinana a la producción ha pasado del 1,59% al 1,17% en el periodo analizado, y el PIB provincial del 1,46% al 1,07%. Según el análisis del BBVA, la trayectoria demográfica de la provincia es regresiva y el crecimiento de la riqueza per cápita se beneficia de este hecho; pero aunque la capitalización de la provincia ha sido intensa, la pérdida de importancia económica se hace evidente porque la acumulación de sus beneficios ha sido más lenta.

La primera de la región en riqueza acumulada

La situación de León no es aislada dentro de la economía autonómica, ya que las provincias de Castilla y León suelen ocupar los últimos lugares de la tabla en cuanto a riqueza acumulada en la geografía económica nacional. Por ejemplo, a la hora de analizar el volumen de riqueza (el stock de capital) León es la primera provincia de la comunidad, con un 1,18% del total nacional. Le sigue Valladolid, y por debajo del 1% Burgos y Salamanca. En los últimos lugares de la lista se encuentran Zamora, Palencia, Ávila, Segovia y Soria. León es la número 26 en el ránking provincial nacional; aunque el informe recuerda que a la hora de analizar la localización de la inversión y el capital en los territorios hay que tener en cuenta la dimensión de las unidades que se analizan. Y León tiene más del 3% del territorio nacional.

El hecho es que la mayor acumulación de riqueza se da en las cinco primeras provincias (Madrid tiene másd el 16% y Barcelona más del 13%); y las doce primeras del ránking acumulan el 60% del capital nacional. Por autonomías, Castilla y León es la quinta en acumulación de capital, tras Cataluña, Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana.

Fuentes de crecimiento
| Análisis | Transformación productiva |
La inversión en vivienda superó en las últimas dos décadas al resto de los factores
M. J. Muñiz león
A la hora de analizar los cambios producidos en las últimas décadas en la riqueza acumulada por las provincias destaca desde mediados de los ochenta el incremento del gasto en vivienda, que ha superado al resto de los factores de producción. También las tecnologías de la comunicación han supuesto una revolución, ya que según el informe del BBVA han triplicado en los últimos diez años el volumen de inversión.

En la industria, los activos inmobiliarios (naves, instalaciones y locales) también han ganado importancia a lo largo del periodo, y representan la mayor parte del capital invertido. Sin embargo, la especialización de la economía española se da en actividades de intensidad tecnológica media y baja. «Esta estructura de la especialización productiva lastra la productividad del capital», según los expertos.

El informe también destaca que aunque la acumulación de capital y riqueza en las provincias ha sido generalizada, las diferencias de desarrollo se basan en la dimensión geográfica y en la «capacidad para aglomerar actividad y atraer inversión, sobre todo la privada». Aunque el capital aumenta más en las zonas que partían de niveles más bajos, en la práctica las disparidades siguen siendo notables. «El capital privado está más atraído por los territorios de mayor nivel de renta y mayor concentración de población»; mientras que «en las provincias menos desarrolladas está más presente el capital público. Esto es debido tanto a la menor capacidad de atracciòn de capitales privados como al esfuerzo de las políticas públicas por compensar otras debilidades mediante la inversión en infraestructuras», explican.

El caso es que a nivel general la inversión se ha quintuplicado en los últimos 40 años, y sólo en la década de crisis entre 1975 y 1984, y más ligeramente en la primera mitad de los 90, hubo un retroceso intenso. Desde mediados de los 80 la inversión en construcciones (incluyendo tanto la vivienda como las infraestructuras) se ha disparado, de forma que mientras el gasto en maquinaria o equipos se multiplicó por diez, en las viviendas el valor se ha multiplicado por 40. Uniendo a estos activos los recursos naturales o, por ejemplo, el capital humano, la transformación de la base productiva se ha multiplicado por seis.

Infraestructuras y construcción, la mayor riqueza

La mayor riqueza acumulada por la provincia en las últimas décadas se concentra en las infraestructuras y la construcción, tanto en viviendas como en naves e instalaciones industriales. Una evolución que ha sido general en el conjunto del país, pero más acusada en León. En total, el 87% de los activos de la provincia están englobados en este apartado. La vivienda supone un 38,8% del total, y las infraestructuras ocupan parte importante, sobre todo las viarias, pero también las hidráulicas y las ferroviarias. Es decir, aquellas que dependen de la financiación pública. Buena parte de estas obras siguen estando orientadas a la agricultura.
_________________
La Historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre.
Karl Marx (1818-1883), filósofo y economista alemán